Thursday, 22 September 2016

ACM doprinos sastanku usmjerena na

ACM doprinos sastanku usmjerena na definiranje novih i nadolazećih izazova na slobodu izražavanja i poboljšanje suradnje na slobodno izražavanje pitanja između Latinske Amerike i Karibi grupa.
Udruga je također pridonijela i potvrđen od konferencijskog izjavu u kojoj je definirano deset ključnih izazova na slobodu izražavanja u Latinskoj Americi i Karibi, Među njima su:
1. Vanbračna mehanizmi državna kontrola nad medijima koji omogućuju neprimjerenog političkog uplitanja. Politička kontrola vrši se putem diskrecijskog izdavanje dozvola ili regulacije emitiranja; zloupotrebom u raspodjeli državne oglašavanja da utječu na uređivačku linije; kroz vlasništvo ili značajan kontroli medija od strane političkih vođa ili stranaka; kao i kroz postupke protiv nezavisnih medija na temelju političkih motiva, uključujući i obranu zastarjelih propisa - kao što su pobune zakonima ili zahtjevom "istinitost" u vijestima - su takve politike suđeno da kriminaliziraju kritiku vlade i javnih službenika.

2 , Kazneni zakoni protiv klevete, kao što je nepoštivanje suda zakona ili oni koji kriminalizira klevetu i uvredu često se koristi za ograničavanje slobode izražavanja. Zloupotreba takvih zakona i postojanje pretjerano teških sankcija, kao što su zatvor ili uvjetne osude, dovesti do gubitka građanskih prava.

3. Nasilje protiv novinara i dalje vrlo ozbiljna prijetnja za slobodu izražavanja; osobito protiv onih novinara koji pokrivaju društvene probleme, uključujući i organiziranog kriminala ili trgovine drogom; koji kritiziraju vlasti ili drugi u pozicije moći; koji pokrivaju kršenja ljudskih prava i korupcije; ili koje rade u ratnim zonama. Sve veći broj nasilnih napada na novinare prolaze nekažnjeno, a ne dovoljno sredstva usmjeravaju ih spriječiti ili ih istražiti i pravdu kada se to odvijati. Ovaj fenomen često dovodi do novinarske autocenzure i time smanjuje pristup informacijama o pitanjima od javnog interesa građana.

4. Ograničenja prava na pristup informacijama, unatoč tome što je široko priznat kao osnovno ljudsko pravo. Većina članica regije nisu odobrili zakon kako bi se osigurala puna usklađenost.

5. Diskriminacija u ostvarivanju prava na slobodu izražavanja, protiv skupine povijesno nepovoljnom položaju (žene, domorodaca, među ostalim ranjivim skupinama i drugih manjina) koji su još uvijek se bore za svoja stajališta koje treba uzeti u obzir i da bi mogli pristupiti podacima koje koje se odnosi na njih. Među glavnim povrede su prepreke za stvaranje medija za ove populacije, a minimalna zastupljenost svojih članova u redakcijama od glavnih medija, uključujući javne poslovnice.

6. Ekonomski pritisci koji ugrožavaju sposobnost medijima da pokrije pitanjima od javnog interesa, s obzirom na sve veće koncentracije vlasništva nad medijima, s ozbiljnim posljedicama za raznolikost izvora i sadržaja. Sojevi na tržištu oglašavanja i drugih komercijalnih pritisaka doveli medije da se mjera za smanjenje troškova koje su štetne za pokriće lokalnim pitanjima i na istraživačko novinarstvo, te umjesto toga promicati niske razine intelektualne zabave. Ti čimbenici povećavaju rizik od samo postojećih medija žetva prednostima prijelaza na digitalnim frekvencijama, čime se sprečava veću raznovrsnost i pristup interesa medija javnosti.

7. Nedostatak podrške za javne i zajednici postaja, koje mogu igrati važnu društvenu ulogu, suočiti se sve češće prepreka za pristup javnog financiranja i trpe nedostatak određenog pravnog priznanja s odgovarajućim kriterijima u poštenim i demokratskim uvjetima koji jamče njihov razvoj i spriječiti diskriminirajuće mjere se temelje na tehničkim i održivosti na temelju pitanja.

8. Korištenje nacionalne sigurnosti kao izlikom za ograničavanje slobode izražavanja, koja je povijesno bio korišten nametnuti neopravdana ograničenja slobode izražavanja kroz pretjerano široke definicije o tome što se podrazumijeva pod "ispriku" ili "promocija" od terorizma ili nasilja.

9. Vladina kontrola korištenje Interneta, kontrolirati ili ograničiti taj izlaz na slobodu govora kroz blokiranje web stranica. Također, neki korporacija koje pružaju pretraživanje, pristup, poruka i izdavaštva, među ostalima, ne čine dovoljno napora da se poštuju prava privatnost korisnika za pristup Internetu bez smetnji.

10. Ograničeni pristup novih informacijskih i komunikacijskih tehnologija. Iako većina stanovništva i dalje je ograničen ili nikakav pristup internetu, države u regiji i dalje održavati strukture cijena koje sprečavaju korištenje Interneta od strane najmanje povlaštenih sektora i ne proširiti povezanost na svim područjima svojih zemalja, ostavljajući ruralni Korisnici, posebice, s manje informacija i smanjenih mjesta za slobodno izražavanje.

No comments:

Post a Comment