Dobrovoljno samoregulacije medija je rečeno da žive na jednom kraju spektra intervencija označena na drugi koordinatni službenim propisom, a negdje u sredini, sa sivom trakom koregulacijskog aranžmana. Zakon povjerenstvo Novog Zelanda u 2011 studiji medijima susreće 'New Media "opisuje takve opcije kao" piramida "ili" kontinuum sa vladine intervencije i sankcija u porastu duž kontinuuma, ili sa svakom sloju piramide. "
U nekoliko slučajeva, u moderno doba, je mogućnost "bez regulacije" razmatra osim putem raznih argumenata koji se odnose na pretpostavljene uvjet da bi Internet "slobodni" i pomoću više prožima pristup i kroz režima službenih kontrola uređuje sadržaj koji ne prelazi prihvaćene principe koji se odnose na konvencionalnim medijima.
Mnogo podrška za pojam više slobode, za razliku od više službenih propisa, proizlazi iz razumijevanja potencijalnog razvojnog utjecaja liberaliziranim masa komunikacijskih programa i priznavanja vrijednosti slobodnog izražavanja kao sredstvo u jačanju demokratskog procesa. Smatra se podrazumijeva da kada je sloboda izražavanja prevladava veća ravnoteža se postiže između moćnih i bespomoćnih. Na primjer, u uvođenju UNESCO 2014. objavljivanja na svjetske trendove u slobodu izražavanja i razvoj medija, ravnatelj, Irina Bokova je istaknuo da je "novi globalni program održivog razvoja ... mora biti poduprta i upravljan od strane ljudskih prava, s posebnim naglaskom na slobodu izraz."
Sloboda izražavanja je i vitalni stup i nusproizvod liberalne demokracije. Ona služi kao self-propagiranju instrument društvene promjene i njegova zaštita može pridonijeti izgradnji platformi za dobro upravljanje, demokracije i posljedične koristi od ljudskog i društvenog razvoja. Mediji, kao jednog formalnog manifestacije ove slobode, može poslužiti i kao sugovornika između moćnih i nemoćnih, s ulogom nezavisnih čuvari u ostvarivanju obje države i privatne moći.
Dobrovoljno samoregulacije medija u tom kontekstu služi kao učinkovit štit ne samo protiv pretjerivanja dominantne države i privatnih nositelja vlasti, ali protiv zadovoljstvima zalutalih medija samih. Sir Brian Leveson u rezimirajući svoje izvješće o 2012 javne rasprave o pitanjima od britanske novinare kulture ( "Leveson upit") zaključuje da je "već dugi niz godina, bilo je pritužbi da su neki dijelovi vožnje press bezobziran nad drugima, i pojedinci i javnost u cjelini, bez ikakvog opravdanog javnog interesa ".
No comments:
Post a Comment