Objašnjeno je da, za razliku od mnogih

Karibi kontekst o pitanju slobodnog izražavanja je uokviren prezentacije na definiranju Karibii istražujući njegove društveno-političke korijene. To je izraženo da se u engleskom govornom područjuKaribiSe definira kao skupinu zemalja koje su članice s Kariba zajednice (Caricoma), prijetnje na slobodu izrazavanja često nisu lako vidljivi, nisu uvijek uključuje nasilje ili prijetnju nasiljem, ali su jako obilježje modernog života u regiji ,
Objašnjeno je da, za razliku od mnogih područja Latinske Amerike, postoji duga tradicija demokracije i Karibi društva se zna da su otvorena, sa slobodnog tiska da pre-datira postignuće regije političke neovisnosti, počevši s nekim državama u 1960.
Državni monopola u Karibiemitira sektor počeo dolaziti do kraja u 1980, ali u 2010, nisu sve zemlje trenutačno su na istoj razini. No, uglavnom, država više ne dominira elektronskih medija u većini zemalja.
U Caricoma zemljama i dalje postoji izravna cenzura u obliku službene cenzure filmova i neke emitiranje sadržaja - uglavnom iz razloga pristojnosti, sigurnosti i zaštite javnog interesa. Tu je i cenzura koja je došla u obliku sudskih zakonskih i rješenja predsjedavajući časnika u parlamentu. Tu je također postojao široko rasprostranjen autocenzura često pod utjecajem komercijalnih i političkih faktora.
ACM je istakao da kazneno kleveta i kazneno govor su u knjigama svih engleskog govornog područja karipski zemalja, a tu su nedavni primjeri uporabe ovih odredbi u zemljama kao što su Grenada i Antigva i Barbuda, Civilno klevete nagrade su često teške iGrenadaNedavno, jedan list je bio prisiljen zatvoriti svoja vrata pod teretom nagrada za klevetu.
Izazovi slobodnog izražavanja su došli preko obeshrabrujući učinak ne samo prisutnosti jake zakone o kleveti, ali prisutnost društvenih stavova prema tome što se podrazumijeva pod "pristojnosti" i pitanja dobrog ukusa. Tu je i osjećaj da slobodno izražavanje ne bi trebao naškoditi djeci, vrijeđaju vjerske prakse ili promicanje socijalnog nesklad.
U Jamajka, Na primjer, RTV Komisija ima popis ne-play glazbe. UTrinidad i Tobago, Odbor filmskih Cenzora ima više od jednom zabranjenih filmova, a na više od jednom prilikom, policija je ušao kazališnu pozornicu za korištenje bestidan jezik. U mnogim zemljama, mediji neće puštati glazbu koja se pojavljuje uvrijediti vladajuću stranku.
Država oglašavanje i vladine fiskalne povlastice su se u nekim zemljama da kazni skita medija, izvođača i druge društvene skupine.
Važno je, ACM naznačeno, ranjivost na prirodne katastrofe dovela je do privremene i stalne medijske zatvaračima te je stvorio razinu ranjivosti jer državna potpora može se selektivno aplicira nakon katastrofe.
ACM je također ukazao na činjenicu da razlike u pristupu online medija / mobilne tehnologije i dalje postoje u nekim državama. To je značilo da je sloboda da traže i izraz pristup često ne poštuje. Udruga je također ukazao na slučajeve u kojima su državni dužnosnici izrazili želju da uvede ograničenja na internet sadržaja i imali, u najmanje jednom slučaju, naveo kao mogući pod telekomunikacijske regulative mjere.