Ukoliko novinari biti otvoren o svim financijskim

Ukoliko novinari biti otvoren o svim financijskim interesima ili politička orijentacija koje mogu boje svojih izvješća? I treba novinari, dakle, i pružiti mnogo više detalja o njihovoj izvornog materijala, kako bi se omogućilo publiku procijeniti jačinu njihove priče?

A: Ministar Maharaj, koji bi trebali znati bolje, jer on ima neka saznanja o tome kako mediji rade, a senator Viera ne uspijevaju napraviti razliku između medijskih kuća i novinara koji rade u njima.Oni se pojavljuju da nisu uzeti u obzir činjenica da je novinarski sadržaj, posebice u elektronskim medijima, predstavlja samo jedna od komponenti u ukupnom medijskom izlaz.

Ono što dobiva u nekim zemljama je da su neke medijske kuće, tiskani mediji posebno, iskoristiti mogućnost da se proglasi svoju uređivačku pozicije ili problema javne politike za podršku ili nedostatak podrške političkim strankama, a posebno. Ne mogu se sjetiti nijednog situacije (u demokratskoj državi, naravno, jer je autokratski stanja su različita stvar uopce), u kojima su pojedini novinari sustavno proglasili svoje političke preferencije ili simpatijama kao stvar izbora ili obveze.

Doista, većina novinara glasovati u vrijeme izbora, te stoga izraziti političku prednost na tom prilikom. No, to je izazov nečiju neovisnost misli? G. Viera, na primjer, je nezavisni senator. Ako je glasao na posljednjim izborima, on nije izraziti političku prednost? Koristeći svoju logiku, trebao možda se govori u zemlji i svijetu kako je glasovao na prošlim izborima.

On je rekao da je uloga medija je informirati, zabaviti i educirati. No, za mnoge medije, njihova uloga je također bio utjecati i uvjeriti. Ukoliko masovni medij nastojimo biti nepristran kako bi dao najveću pokrivenost je moguće da svojoj publici? Ili bi trebao biti slobodan da prihvati uži, više partizanski pristup? Ukoliko ugledne novinske organizacije nastoje biti pošten i uravnotežen, ili ne?

Vrijednost medijske proizvodnje u cjelini treba raspravljati uz rad novinara, jer oni nisu isti. Sadržaj u masovnim medijima je mish-mash zabave, obrazovnih materijala, satire, komentar, mišljenje, analize i vijesti. Kada je riječ o vijestima, ne postoji mogućnost, ali da se pošteno, uravnoteženo i točna.

Kolumnisti i drugih sadržaja usluga u tiskanom i elektronskih medija nisu nužno obvezni zadovoljiti iste standarde, iako bi to bilo korisno. Jedan novinski kolumnist ili voditelj talk-showa u potpunosti ima pravo na svoje osobno stajalište o javnim pitanjima države.

To predstavlja mišljenje. Mišljenje ima svojstvo slobodno izražavanje nečije sklonosti ili odanost ili uvjerenje. U slobodnim društvima, sposobnost za to je svetinja. To je stup slobode izražavanja.Čelnici mišljenju, satiričara, komičari, umjetnici svi imaju ulogu u masovnim medijima.